Acum nu stiu cum de unde … dar s-a intamplat, Mircea Badea cu a lui revista a presei de la antene a fost parat la Clubul Roman de Presa pentru ca e cam violent in limbaj.
Eh … acuma o reactie mai mult decat neasteptata si interesanta am avut-0 din partea CRP-ului: Badea nu e jurnalist deci nu poate fi tras la raspundere, Badea nu face o emisiune jurnalistica ci un pamflet, deci iar nu avem ce sa ii facem ca ar trebui sa radeti la glumele lui.
Mai jos … balbaiala alora care reglementeaza presa (si vor sa reglementeze si internetul si blogurile … lol ).
Consiliul de Onoare al Clubului Roman de Presa a discutat solicitarea Consiliului National al Audiovizualului de a analiza din punct de vedere al normelor jurnalistice continutul emisiunii In gura presei din data de 22.07.2007, realizata de Mircea Badea si difuzata de postul Antena 3.
In analiza facuta, Consiliul de Onoare al CRP a luat in considerare faptul ca emisiunea in discutie este o emisiune de autor, declarata drept pamflet, si promoveaza o modalitate specifica de interpretare a informatiilor prezentate. Presa de pamflet este o parte importanta si necesara a peisajului presei.
Insa, Consiliul de Onoare considera ca, pe fundalul unei societati supuse din ce in ce mai mult agresiunilor de tot felul, lansarea de instigari la violenta fizica, mai ales asupra unor autoritati aflate in exercitiul functiunii, sub justificarea pamfletului si divertismentului, este o practica ce poate avea consecinte grave.
In acest context, Clubul Roman de Presa reaminteste ca, desi rigorile jurnalistice nu se aplica in aceeasi masura genului pamfletar, acest lucru nu exonereaza de responsabilitatea sociala a oricarui tip de jurnalism. CRP recomanda insistent descurajarea oricarei forme de violenta vehiculate prin intermediul presei.
Consiliul de Onoare al
Clubului Roman de Presa